JD Vance（以下称万斯），这位俄亥俄州参议员兼唐纳德·特朗普的竞选搭档正在走向高光时刻！

“（万斯）在一些问题上，他是特朗普的克隆人”，7月15日，美国总统拜登首次向媒体对特朗普挑选的这一竞选搭档作出评论。

作为畅销回忆录《乡下人的悲歌》的作者，万斯亲身经历了去工业化对美国部分地区的社会和经济伤害。

在7月17日的共和党全国代表大会上，万斯将美国经济问题归咎于拜登。“我们的国家被廉价的中国商品和廉价的外国劳工所淹没。未来几十年，致命的中国芬太尼也是如此，”他说。“乔·拜登搞砸了，我的社区付出了代价。”

(万斯和特朗普在集会上 来源：CNA)

“特朗普总统代表了美国恢复可能一去不复返的希望，”他说。“一个工作阶级男孩能够站在这个舞台上，成为美国下一任副总统。”

39岁的前风险投资家在公共职务上的经验不到两年，外交政策背景也很少。他最近的言论大多与特朗普的“美国优先”主义一致，体现出一个可以总结为亲以色列、反中国并在欧洲引发焦虑的世界观。

一、万斯这么看中美供应链

通过选择万斯，特朗普计划巩固其美国民粹主义品牌。这个选择表明这位前总统现在完全控制了共和党及其未来的方向。最重要的是，万斯的任命标志着1945年后国际主义的美国外交政策共识的终结。

万斯对中美供应链的观点主要集中在减少美国对中国制造业的依赖，并通过重建国内制造业来保护关键供应链。他认为中国是美国的主要战略竞争对手，支持采取更强硬的措施来应对中国的影响。

他批评拜登政府的贸易政策，认为这些政策导致了美国制造业的衰退，并支持特朗普对中国商品征收高额关税的计划。

在第二个特朗普政府可能加剧贸易紧张局势的前景下，一些分析师认为这是由于万斯被选为副总统候选人所致。

7月15日刚被选中的俄亥俄州初级参议员万斯在接受采访时称中国是美国的“最大威胁”。这与特朗普——甚至许多民主党人——的看法一致，他们认为中国作为世界工厂的崛起破坏了美国的制造业。

2024年7月15日 接受福克斯新闻采访时，万斯表示，特朗普会优先通过谈判解决乌克兰危机，以便美国能够专注于“真正的问题”——中国。“那是我们国家面临的最大威胁，而我们完全被分散了注意力，”万斯在谈到中国时说。

作为畅销回忆录《乡下人的悲歌》的作者，万斯亲身经历了去工业化对美国部分地区的社会和经济伤害。在周三的共和党全国代表大会上，万斯将责任归咎于拜登。“我们的国家被廉价的中国商品和廉价的外国劳工所淹没。未来几十年，致命的中国芬太尼也是如此，”他说。

“乔·拜登搞砸了，我的社区付出了代价。”他呼应了特朗普对中国偷窃美国制造业工作的指责，特别是那些来自他所在的美国中西部地区的工作。“我们将保护美国工人的工资，阻止中国共产党在美国公民的利益上建立他们的中产阶级，”他说。

拉马波学院的政治学教授陈鼎表示，万斯“支持对中国进口和投资实施更多经济限制和关税”。他告诉美国之音，“我预计他在中国问题上的立场将与特朗普的民族主义者在其潜在的新政府中一致。”

(万斯和特朗普 来源：CNN)

2024年7月17日 - 俄亥俄州参议员J.D.万斯在晚上的共和党全国代表大会上发表了主题演讲，聚焦于“让美国再次强大”的国家安全和外交政策主题。万斯将俄亥俄州和全国范围内的工作岗位流失归咎于乔·拜登对北美自由贸易协定和2001年中国加入WTO的支持。

“当我上四年级时，一位名叫乔·拜登的职业政客支持了一项糟糕的贸易协议，即北美自由贸易协定，导致无数好工作流向墨西哥，”他说。“同一位名叫乔·拜登的职业政客给了中国一项甜心贸易协议，摧毁了更多美国中产阶级制造业的好工作。”

分析人士表示，唐纳德·特朗普选择俄亥俄州民粹主义参议员J.D.万斯作为副总统竞选伙伴，进一步证明了其在第二个任期内对中国采取强硬态度的可能性。万斯在周一被选中后不久称中国是美国面临的“最大威胁”，这与共和党候选人特朗普的观点一致，即中国作为世界工厂的崛起破坏了美国的制造业。

2024年7月17日，万斯在CNA的《亚洲优先》节目中说：“这支持更强硬的反华措施，包括贸易和高科技战争、与台湾建立更紧密的关系以及否认北京声称南海大部分海域是其海洋领土的主张。”

万斯将俄亥俄州描述为一个被“华盛顿统治阶级遗忘”的地方，指责建制派政客让失业和毒品在那儿以及更广泛的地区蔓延。“我们的国家被廉价的中国商品、廉价的外国劳工以及未来几十年致命的中国芬太尼淹没了，”他说。华盛顿经常指责北京支持芬太尼前体化学品的生产，尽管近几个月来两国在禁毒合作方面有所改善。

万斯在承诺通过建设更多工厂来促进国内制造业。“我们不再为了无限的全球贸易而牺牲供应链，”他说，并补充道，是时候“阻止中国共产党在美国公民的背上建立他们的中产阶级”了。

前美国贸易代表助理杰夫·穆恩表示：“万斯的言论完全符合特朗普的既定观点，而特朗普喜欢这种方式。”与国会共和党人一致在对待中国的问题上，万斯将在国会共和党领导层中找到同道。众议院议长迈克·约翰逊也将中国称为对美国的头号外国威胁，并表示北京利用了“我们金融和经济系统中的每一个角落和缝隙”。

万斯曾称2001年中国加入世界贸易组织是“灾难”。华盛顿对中国有广泛的两党共识。民主党总统乔·拜登在很大程度上保留了其前任的关税，并加大了其他关税。随着两人准备在11月的总统选举中再次对决，特朗普一直试图将关税政策归功于自己，而共和党人则批评拜登在过去一年里试图缓和与北京的紧张关系。

万斯强调了美国与芬太尼的斗争，这种致命的合成阿片类药物大量由中国生产和出口，并表示特朗普将是阻止这种情况的总统。有媒体对这种说法给与了反驳，称鸡蛋被做成煮鸡蛋和煎鸡蛋，这和鸡是没有关系的。

二、与特朗普一样奉行“美国优先”

万斯的思想及其代表美国政坛友俄遏华的一系列要员及特康普亲俄遏华的策略. J.D. 万斯的思想符合“美国优先”的原则，主张美国应优先考虑自身利益，对外国冲突保持谨慎态度。他和特朗普都反对增加对乌克兰的援助，认为欧洲国家应更多地承担自己的防务责任，以便美国能够集中应对来自中国的威胁。

2024年2月来自世界各地的顶级安全官员齐聚德国，参加年度慕尼黑安全会议。几乎所有与会者都是乌克兰的坚定支持者，唯独有一个例外：J.D.万斯。

(万斯发表演说 来源：Investopedia)

万斯是一位公开宣称的MAGA（让美国再次伟大）共和党人，他通过质疑美国对乌克兰的持续援助并推动与俄罗斯的和平谈判，引起了（礼貌地说）敌对的听众的注意。

万斯甚至明确拒绝与乌克兰总统泽连斯基会面，而会议期间其他美国参议院代表团成员都这样做了。“世界各地都有很多坏人。而我现在对东亚的一些问题比对欧洲的问题更感兴趣，”万斯当时说道。

2024年7月15日，快进到五个月后，万斯成为前美国总统唐纳德·特朗普的新竞选搭档。他讲话约36分钟，正式在威斯康星州密尔沃基的大会上向美国介绍自己作为唐纳德·特朗普的竞选搭档。

万斯以反对对乌克兰的援助和几乎单一地将中国视为美国的首要安全挑战而闻名。如果特朗普在11月获胜，万斯作为副总统将进一步重塑美国外交和安全政策，从大西洋地区转向印太地区。考虑到万斯在后特朗普时代可能的总统野心，这将对未来产生重大影响。

但在更具象征意义上，德国提议削减对乌克兰的双边援助发出了一个政治上更具破坏性的信号，即基辅的关键欧洲盟友不太可能填补美国留下的空白。因此，不难理解为什么连乌克兰总统泽连斯基也似乎意识到即将发生的变化。他现在已经表示，与俄罗斯进行谈判的时机可能即将到来。

在优先事项方面，万斯与特朗普坚持华盛顿减少对乌克兰的支持，并迫使欧洲人更多地承担他们大陆的安全责任。“我不认为弗拉基米尔·普京是对欧洲的生存威胁，”万斯在慕尼黑说，这在欧洲外交圈引发了震惊。他补充说，基辅应该寻求与莫斯科“谈判和平”，即使这意味着割让领土。

2024年7月17日随着特朗普暗示他不会保护那些未达到北约防务支出目标的国家，甚至鼓励普京攻击这些国家，加上万斯对乌克兰的批评，特朗普-万斯政府的前景在整个欧洲引发了警报。

三、万斯对印太供应链小圈子的态度

拜登政府通过印太经济框架（IPEF）来加强印太地区的经济联系，并致力于使供应链更加韧性和多样化。

IPEF 的供应链协议旨在通过合作活动和各成员国的单独行动来增加供应链的韧性、效率和透明度，以应对未来的供应链挑战。该协议设立了多个机构，如供应链委员会和危机应对网络，以加强成员国之间的信息共享和合作。

万斯则认为，美国需要减少对中国供应链的依赖，转而在国内建立更多的制造能力。

他强调，通过重建国内的制造业，来破坏拜登政府在印太地区建立的供应链政策，从而保护美国的经济利益。他主张通过保护和重建美国国内制造业，打破现有的供应链格局，并继续遏制中国在全球供应链中的影响力。

然而，他的政策立场对电动汽车并不友好，他对气候变化的影响也持轻蔑态度。如果参议员万斯成为副总统万斯——或者作为78岁特朗普的继任者，特朗普如果在11月胜选只能再任一届——对电动汽车过渡的影响将对所有相关方来说都是灾难性的。

万斯对电动汽车的敌意在2023年备受关注的UAW罢工期间浮出水面。这位参议员在X（即Twitter）上表示支持罢工工人，其中许多是受雇于Stellantis、通用汽车和福特的俄亥俄工人。考虑到俄亥俄州是美国汽车制造商的历史性劳动力来源，这可以被视为对俄亥俄汽车工人的跨党派支持。

然而，声明的尾端，他将自己的支持立场框定在对“绿色”技术的反对上，引用福特电动汽车制造成本高昂，声称税收抵免未能让司机购买电动汽车，并批评汽车制造商全面生产电动汽车的计划。

关于中国台湾省，万斯2023年在传统基金会的一次活动中公然宣称，“我们需要防止的最重要的事情是中国的入侵。”“这对美国来说将是灾难性的。它将摧毁我们的整个经济。它将使美国陷入大萧条，”他补充道。

(万斯和特朗普发表演说 来源：Politico)

这是比特朗普更明确的立场，后者曾在不同场合表示，他可能不会在北京“入侵”时保护台北。华盛顿没有与台湾签订正式条约，但向这个民主自治岛屿提供武器，以维持其“足够的自卫能力”。

在接受《彭博商业周刊》采访时，特朗普表示，他希望台北为美国的防御支付费用。“你知道，我们与保险公司没有什么不同，”他说。“台湾什么也没给我们。”

特朗普对台湾表达不满，“他们确实拿走了我们几乎所有的芯片业务。我认为台湾应该为我们的防御买单……台湾没有给我们任何东西。台湾距离我们9500英里，距离中国68英里。稍微有点优势，而且中国是一个巨大的国家，他们可以轰炸它。”

编辑：管一